Vorwort: Ein Arbeitskreis der FWM-Ratsfraktion unter Leitung des Fraktionsvorsitzenden Hans-Georg Schönberg und dem schwimmsportlichen Berater Hans Windolf sowie verschiedener engagierter Freunde des Mayen Schwimmbades haben sich in den vergangenen Monaten über den Fortgang des Umbaus kontinuierlich informiert und immer wieder Überlegungen zu einem möglichen Organisationskonzept angestellt.

Die Freien Wähler Mayen haben sich seit langem dafür eingesetzt, dass das Hallenbad und das Freibad umfassend saniert werden und auf diese Weise weitere Jahrzehnte den Bürgerinnen und Bürgern zu moderaten Eintrittspreisen zur Verfügung stehen können. Darüber hinaus haben sich die Freien Wähler im Stadtrat dafür ausgesprochen, die Funktionalität des Hallenbades zu erweitern und damit die Attraktivität des Wohnortes Mayen zu steigern. In den letzten Betriebsjahren des Hallenbades bot das Bad immer noch einen gepflegten und sauberen Eindruck, aber es war nicht zu verkennen, dass eine Grundsanierung nach über 40 Jahren Badebetrieb von Nöten war. Dies dokumentierten nicht nur die rückläufigen Besucherzahlen, sondern auch der Zustand der technischen Anlagen und deren Unterhaltungskosten.

Aufgrund eines sehr hohen Landeszuschusses beschloss der Stadtrat die notwendige Sanierung des Hallenbades und den Neubau des Saunabereichs. Mit einem Investitionsvolumen von rd. 5.700.000 Euro ist die Fertigstellung für die kommende Wintersaison vorgesehen. Besonders erfreulich ist, dass bisher alle Arbeiten im Zeitplan liegen und auch im Kostenrahmen geblieben sind.

Dank der Sanierung sind wir überzeugt, dass sich die positive Akzeptanz der Mayener in steigenden Besucherzahlen bemerkbar machen wird. Die 29.000 Besucher aus dem Jahr 2008 gehören somit wohl der Vergangenheit an, wie auch das Gutachten "Altenburg" bestätigt, das mit 41.000 Besuchern vorsichtig den Neustart prognostiziert.

Ergänzen möchten wir noch, dass mit den mutigen und richtungsweisen-den Entscheidungen zu einem zukunftsorientierten Bäderkonzept ein längst überfälliger Weg beschritten worden ist, der bei der kompletten Inbetriebnahme im Herbst 2011 wohl auch viele Kritiker von der Richtigkeit dieser Entscheidung überzeugen wird. Außerdem hat sich keiner im Stadtrat jemals öffentlich für eine komplette Schließung des Bades ausgesprochen.

Gleichwohl gilt es die mit der Beschlusslage der Ausschüsse und des Rates einhergehenden Rahmenbedingungen, wie beispielsweise die Einhaltung von moderaten Eintrittspreisen und die Öffnungszeiten im engen Dialog zwischen Verwaltung, Politik und Bevölkerung abzustimmen. Dabei erwartet die FWM, dass das Thema nicht fahrlässig mit Neigung zur Präsentation von alten Zahlen und einer damit verbundenen negativen Imagewerbung auf Kosten des neuen Bads behandelt wird, was einen erfolgreichen Neustart gefährden könnte. Die letzte Pressemitteilung der CDU mit dem Versuch einer umfassenden Bewertung der Situation rund um das Hallenbad inklusive einer negativen Berichterstattung in Bezug auf die Besucherzahlen der zurückliegenden Jahre 2006 bis 2008 erscheint uns in diesem Sinne eher schädlich! Eine vorgefasste Dagegen-Stimmung dient nach unserer Meinung selten dem Erfolg eines neuen Projektes.

Grundlage aller zukünftigen Entscheidungen sollten deshalb eine saubere, vorurteilsfreie, d.h. faire Bewertung der Daten und Fakten und der Wille zu einer konstruktiven Kooperation zwischen allen Entscheidungsträgern und Betroffenen sein. So gibt es derzeit auch Überlegungen, einen Verein "Pro Bad" zu gründen, um möglichst viele Schwimm- und Sportvereine, die Frühschwimmer, Individualschwimmer und Kennern des Schulsports und ihre Interessen am Mayener Hallenbad zu bündeln und zu integrieren.

Gutachten Altenburg (Badezentrum)    mehr.....

Der FWM fehlt sehr oft die Orientierung des Gutachtens an den individuellen Gegebenheiten des Mayener Badezentrums. Hierzu wäre es sinnvoll und notwendig gewesen, den Badebetrieb in der früheren Praxis, also im alten Bad vor der Generalsanierung, ebenfalls begutachtet zu haben und nicht im Zeitraum der Schließung. Zudem standen auch alle Umbaupläne fest, so dass keine baulichen Veränderungen im Sinne des Gutachters zur Tarifstruktur, zur Organisationsstruktur (Hallen- und Freibad) Verwendung finden konnten. Folglich basiert das Gutachten auf altem Datenmaterial der Verwaltung, was nur begrenzte Gutachteraussagen zulässt. Hinzu kommt, dass generell eine praktische Erprobung aussagekräftiger ist als eine Planung ausschließlich mit Datenmaterial. Aus diesen Gründen kann das Gutachten für uns nicht die gewünschte grundsätzliche Norm der Unternehmensberatung erfüllen!

Nachfolgend werden verschiedene Fakten und Daten zu den einzelnen Folien aufgezeigt, damit eine nach unserer Ansicht zwingende Nachjustierung des Gutachtens erfolgen kann.

Folie 3     Gastronomie mit Terrasse: Wohl sehr geschmeichelt, eher als reiner Kiosk zu bezeichnen

Folie 5     Leider ausschließlich Indoor-Infrastruktur und alles zugebaut durch Kioskbereich! Laut Monte Mare, Herr Doll, incl. der Innentreppe kein Problem (Saunabesucher von Monte Mare sind dies überall gewöhnt und sportlich - so sinngemäß in der Einwohnerversammlung eine Aussage); alles in Allem also selbstverschuldete Fehlplanung (kein Outddor-Saunabereich)

Folie 6     Gastronomie soll zunächst in Eigenregie erfolgen!? Völlig unrentabel, sofort vergessen. Wer soll dies denn von den Stadtwerken aus machen? Da ist keiner, der Gastronomieerfahrung mitbringt. Gastronomiebereich sofort verpachten an einen agilen Pächter, der etwas vom Handwerk (hier besonders schnelle Gastronomie) versteht. Mobile Gastronomie Barth ist hier der richtige Partner [Erklärung hierzu später]. Aufenthaltsbereich mit PC-Plätzen und "Infothek": War unbedingt in der Planung als Highlight notwendig und wurde so "verkauft". Wer soll diesen Bereich nutzen? Wer wartet den Bereich? Unnötiger Kostenfaktor! Wahrscheinlich genauso unrentabel wie ein Gastronomiebereich. Badeartikelshop: keine Möglichkeit für "offene" Präsentation (abtrennbar durch Glastüren etc.)

Folie 7     (sehr interessant und irreführend)  In dieser Betrachtung wurden die Schließungszeiten von Hallenbad und Sauna wegen technischer Defekte ([Wassereinbruch etc.) nicht (!) berücksichtigt. Besonders zum Schluss hin traten immer mehr Defekte auf, die kurzfristige, aber längere Schließungszeiten nötig machten. Diese Daten müssten auch erhoben werden. Dies zeigt sich auch an den Zahlen für alle Besuchergruppen und auch der Sauna. Besonders die ................     weiter zum Gutachten.....

Freie Waehler Mayen vom 8.8.2011